YÖN/FİKRET BİLÂ
MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin, terör örgütü PKK’nın kurucusu Abdullah Öcalan’a yaptığı davetle başlayan süreç devam ediyor.
İmralı’da Öcalan’la görüşen DEM Partili Sırrı Süreyya Önder ve Pervin Buldan, yanlarına Ahmet Türk’ü de alarak parti başkanlarını ziyaret ediyorlar.
Tek istisna Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan oldu. Erdoğan DEM heyetiyle görüşmedi. AK Parti Meclis Kümesi Lideri ve öbür yetkililerle görüşme yapıldı.
DEM heyeti dün de CHP Lideri Özgür Özel’le görüştü.
Görüşme sonrasında Özel, olumlu gördükleri noktaları söyleyeceklerini, olumsuz gördüklerini de eleştireceklerini vurguladı.
Sonuçta Özel de sürece katkı vereceklerini ifade etti.
DEM heyeti parti ziyaretlerini bitirdikten sonra tekrar Öcalan’la görüşecek.
Bu sürece İYİ Parti ve Zafer Partisi dışında başka partilerin itirazı olmadı.
DEM heyeti, Öcalan görüşmesinden sonra kamuoyuna açıkladıkları 7 unsurluk bilgilendirme notu dışında parti önderlerine İmralı’dan ne cins bilgiler aktarıyor, bu henüz bilinmiyor.
Ana muhalefet partisi olarak CHP’nin sürece katkı vereceğini açıklaması kıymetli.
CHP’nin bu tavrı iktidarın Öcalan’la başlattığı sürece meşruiyet kazandırıyor.
Bu süreç nereye varacak, nasıl sonuçlar doğuracak şimdi bilen yok.
Bu nedenle CHP, dereyi görmeden paçayı sıvamamalı.
CHP’nin olumlu yaklaşımı iktidarın gündemi değiştirmesini kolaylaştırdı.
Yerel seçim mağlubiyeti, derin yoksulluk, düşük minimum fiyat, düşük emekçi ve memur emeklisi maaşıyla daha da artan hayat pahalılığı, işsizlik üzere meseleler geri plana düşerken, DEM’in ziyaretleri gündemin birinci sırasına oturdu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan birinci tahlil süreci sonunda ağzı yandığı için bu sefer temkinli davranıyor. Yeni süreci şimdilik kenardan izliyor.
Doğacak reaksiyonları küçültmek için de “ya silahları gömersiniz ya silahlarla birlikte gömülürsünüz, süreci baltalarsanız devletin demir yumuğunu görürsünüz” üzere açıklamalarla bir pazarlık, bir al-ver süreci olmadığı bildirilerini veriyor.
Ancak Öcalan’ın “PKK lağvetme ve silah bırakma” davetini sadece Erdoğan ve Bahçeli istiyor diye yapmasını beklemek gerçekçi değil.
İktidar sözcüleri “terör sorunu” derken, DEM sözcüleri “Kürt sorunu” sözünü kullanıyorlar.
Ayrıca anayasa değişikliğinden, anayasal ve yasal teminattan kelam ediyorlar.
Demek ki iktidardan bir karşılık bekleniyor.
Ancak Öcalan ve DEM Parti’nin ne bekledikleri de şimdi bilinmiyor.
CHP’nin, “süreç açık ve şeffaf olmalı” demesinin nedeni de bu.
DEM Parti’nin; Kürt kimliğinin anayasaya geçirilmesi, Kürtçe’nin de resmi lisan olması, resmi eğitimin Kürtçe de verilmesi, vatandaşlık tarifinin yine yapılması üzere talepleri var.
Güneydoğu’da mahallî Meclis kurulması de talepler ortasında.
Bu talepler Atatürk’ün kurduğu Türkiye Cumhuriyeti’nin temel nitelikleriyle bağdaşmayan talepler.
Türkiye Cumhuriyeti, anayasanın değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen birinci üç unsurunda belirlenmiş durumda.
Demokratik, laik, üniter bir ulus devlet.
İlk üç hususa dokunulmasa bile vatandaşlığı tanımlayan 66. unsurun, eğitimin dayandığı prensipleri belirleyen 42. unsurun değiştirilmesi de temel nitelikleri zedeler.
Bu nedenle kurucu parti olarak CHP’nin ne talep edildiğini görmeden, belirsizlik ortamında erken tavır alması yanlış olur.