Mahkeme, avukatı ısıran saldırganın cezasını az buldu

Bursa’da 2018 yılında avukat Cüneyt Bülent Şeker, müvekkilinin borcuna karşılık haciz süreci için Ömer Konuk’a gitti. Borçlunun Orhaneli ilçesi Göynükbelen Mahallesi’ndeki konutuna jandarma ile giden avukat 80 koyunu haczetmek istedi. Kamyon koyunları almak için geldiğince borçlu Ömer Konuk ve annesi Sevim Konuk yetkililere saldırdı.

Çıkan arbede sırasında Ömer Konuk, avukat Şeker’i yanağından ısırdı. Sevim Konuk ise gelenleri bıçakla tehdit etti. Isırılma sonucu yanağından bir modül koparılan ve hastaneye kaldırılarak tedaviye alınan avukat Şeker’in şikayeti üzerine anne ile oğlu gözaltına alındı. Jandarma karakolunda sözlerinin akabinde adliyeye sevk edilen anne ve oğlu, tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.

CEZA AZ BULUNDU, KARAR ONANIRSA SALDIRGAN MAHPUSA GİRECEK

DHA’nın aktardığına nazaran, Ömer Konuk ile annesi Sevim Konuk hakkında Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten yaralama’, ‘yargı misyonu yapan şahıslara vazifesini yaptırmamak için direnme’, ‘kamu görevlisine hakaret’ ve ‘mala ziyan verme’ kabahatlerinden dava açıldı. Yargılama sonunda mahkeme heyeti, Ömer Konuk’a ‘kasten yaralama’ ve ‘görevi yaptırmamak için direnme’ hatalarından 2 yıl 6 ay mahpus cezası verdi. Sevim Konuk ise ‘yargı vazifesi yapan şahıslara vazifesi yaptırmamak için direnme’ kabahatini bıçakla işlediği gerekçesiyle 3 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldı.

Avukat Cüneyt Bülent Şeker’in itirazı üzerine belge temyize gitti. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nde tekrar görülen davada mahkeme heyeti, avukatı yüzünde iz bırakacak biçimde ısıran Ömer Konuk’un cezasını artırarak, ‘Kasten adam yaralamak’ kabahatinden 4 yıl 2 ay mahpus cezası verdi. Anne Sevim Konuk’a verilen ceza ise 2 yıl 6 aya düşürüldü.

Avukat Şeker, kararın Yargıtay tarafından onanması halinde, tutuksuz yargılanan Ömer Konuk’un cezaevine gireceğini söyledi ve şöyle konuştu:

“4 yıldan beri tahsil edilemeyen bir alacak vardı. Müvekkilimiz borçlarını ödeyemediği için mülküne hacizler gelmişti. Bankalar tarafından çiftliğine haciz yapılmıştı. Çocuğunu evlendiremez durumdaydı. Biz de 3 kez hacze gittik. Daha evvel de bir atağa uğramıştık. Bu sefer gittiğimizde kısmen tahsil edebildik zira, hücum sebebiyle yarım kesildi iş. Daha evvel mahallî mahkeme 2 yıllık bir ceza vermişti. Lakin istinaf mahkemesi bunu 4 yıl 2 aya çıkarttı. Bizce kâfi değil fakat yeniden de adaletin sağlanması, adalete yaklaşılması açısından kıymetli bir ilerleme olarak bunu görüyorum. Bunun büyük ehemmiyeti var. Bu cezanın yatarı var zira. Bunun kamu güvenliği bakımından büyük kıymeti var. Zira insanların birbirine borç vermesi, vade vermesi fakat buna bağlı. Bu bahiste Bursa Barosu’nun da büyük eforu oldu. Bence adaletin sağlanması açısından değerli bir ilerleme. Kamu çalışanlarına yapılan akın konusunda örnek teşkil edecek bir karar. Umarım bundan sonra emsal taarruzlara bu karar mani olur diye düşünüyorum. Yargıtay’dan onaylanırsa beklediğimiz biçimde bir karar olmuş olacak.” (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir