Erdoğan’ın Danışmanı: ‘İmamoğlu’na Verilen Ceza Muhtemelen Onaylanır’

İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’na verilen mahpus ve siyasi yasak kararına üst mahkemede itiraz edilecek. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başdanışmanı Mehmet Uçum, ‘Yerel mahkemenin kararı yürürlükteki hukuka uygunluğu açısından bakıldığında muhtemelen onaylanır’ dedi.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, İBB Lideri İmamoğlu’na YSK üyelerine hakaret teziyle verilen 2 yıl 7 ay mahpus ve siyasi yasak cezasını yorumladı. 

İmamoğlu’na verilen mahpus cezası ile Cumhurbaşkanı Erdoğan’a İBB Lideri olduğu periyotta verilen mahpus cezası ortasında irtibat kurulamayacağını savunan Uçum ‘İmamoğlu’na verilen cezadan sonra ‘bu kararla Ekrem İmamoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın büyük siyasi yürüyüşüne başladığı duruma getirildi’ görüşü kökten yanlıştır ve asla gerçekçi değildir’ dedi.

İmamoğlu’nun YSK üyelerine hakaret ettiğini savunan ve mahkemenin de bu kararı onadığını hatırlatan Uçum, ‘Oysa Cumhurbaşkanı Erdoğan kabahat işlediği için değil şiir okuduğu için yani tabir özgürlüğünü kullandığı için ceza almıştı. Ekrem İmamoğlu’na verilen ceza, lokal mahkemenin kararı çerçevesinde hukuka uygundur. Cumhurbaşkanı Erdoğan’a verilen ceza, hukuka karşıttır. Bunu da o periyot ve sonrasında herkes kabul etmişti. Karar üzerinden bakıldığında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın durumuyla İmamoğlu’nun durumu açısından hiçbir benzerlik yoktur’ yorumunu yaptı.

‘İkincisi Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın siyasi yürüyüşü; mağdurların, mazlumların ve ezilmişlerin hakkını, hukukunu savunma gayreti olmuştur’ diyen Uçum ‘Ekrem İmamoğlu hangi haklı talebin hangi haklı kesitin gayretini yapmıştır ki Cumhurbaşkanı Erdoğan’a benzeri bir süreç yaşamış olsun’ sözlerini kullandı.

Uçum şöyle devam etti:

‘Üçüncüsü evvel siyasi başkan sonra ülke önderi ve nihayetinde dünyanın en tesirli iki-üç başkanından biri olan Cumhurbaşkanı Erdoğan, mütevaziliğiyle ve halka dayanan siyasetiyle Türkiye toplumunun ezici çoğunluğunun gönlünde yer buldu. Ayrıyeten Cumhurbaşkanı Erdoğan ağır yargısal haksızlıklara uğramasına karşın (şiire ceza, kapatma davası, 367 kararı gibi) hiçbir vakit savcılara, yargıçlara, yüksek yargıçlara hakaret sayılabilecek bir kelam söylemedi.

İmamoğlu ise hakaret etmeyi kendine hak gören tutumuyla, üstenci şekliyle öne çıkıyor. Halka dayalı siyaset karşısında son derece yetersiz olan temsil siyasetini dahi halka doruktan bakmak olarak görüyor. Gelinen noktada yalnızca bir kısmın mecburen katlandığı ve bir kısmında işe fayda olduğunu düşündüğü bir figüre dönüştü.’

Yargı sürecinin devam ettiğini ve son kelamı Yargıtay’ın söyleyeceğini kaydeden Uçum ‘Yerel mahkemenin kararı yürürlükteki hukuka uygunluğu açısından bakıldığında muhtemelen onaylanır. Farklı bir karar çıksa da bu yalnızca hukuken tartışılabilir’ dedi.