ABD Temsilciler Meclisi üyeleri, Hunter Biden hakkındaki vergi suçlamalarını inceleyen 2 IRS görevlisini 6 saat boyunca dinledi.
ABD Vergi Dairesi muhbirleri Greg Shapley ve Joe Ziegler, Temsilciler Meclisi Nezaret ve Hesap Verebilirlik Komitesinde, Adalet Bakanlığının Hunter Biden’a yönelik soruşturmaya uygunsuz halde müdahale ettiği argümanları hakkında birinci defa kamuya açık tabir verdi.
Shapley ve Ziegler, tabirlerinde, Hunter Biden’a yönelik Adalet Bakanlığının soruşturmasının “yavaş yürüdüğünü” öne sürdü.
Shapley, Hunter Biden hakkındaki soruşturmayı yürüten Delaware’deki Federal Savcı David Weiss’in, bu davayı Delaware’den çıkararak başşehir Washington ve California da dahil olmak üzere öteki yargı bölgelerine taşımaya çalıştığı lakin bu talebinin reddedildiğini argüman etti.
Ziegler de Trump idaresi periyodundan bu yana yürütülen soruşturmanın ele alınma biçiminden duyduğu hayal kırıklığını anlattı. Ziegler, tabirinde “bir kahraman yahut kurban olmak” için değil, “gerçekleri açıklamaya mecbur hisseden bir Demokrat” olarak kamuoyu önüne çıktığını söyledi.
“RÜŞVET ANLAŞMASI” NİTELEMESİ
Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyeleri, Hunter Biden’ın, haziranda Adalet Bakanlığıyla mutabakatını “rüşvet anlaşması” olarak nitelerken, ABD Lideri’nin oğlu hakkındaki “federal gelir vergisini ödememek ve yasa dışı biçimde silah bulundurmak” suçlamalarına ait kendi incelemelerini derinleştiriyor.
Cumhuriyetçiler, Hunter Biden’ın yolsuzluk yaptığı ve cürüm işlediğine dair tezleri gündeme getiriyor lakin bunların doğruluğunun şimdi kanıtlanmadığını da kabul ediyor.
Temsilciler Meclisi Nezaret ve Hesap Verebilirlik Komitesi Başkanı Cumhuriyetçi James Comer, “söz konusu argümanlara mevzu olan paranın izini sürmeye devam edeceğiz.” dedi.
ABD Adalet Bakanlığı, muhbirlerin iddialarını yalanlarken, Beyaz Saray yaptığı açıklamayla Hunter Biden hakkındaki soruşturma ve savların, “hukukun üstünlüğüne ve adalet sistemimizin bağımsızlığına yönelik siyasi hedefli saldırılar” olduğunu söz etti.
Demokrat Temsilciler Meclisi Üyesi Jamie Raskin ise duruşmayı “saçma bir tiyatro” olarak niteledi.