Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde yengesiyle yasak bağlantı yaşadığı için öz amcasını av tüfeğiyle öldüren Caner Varlıklı ile münasebet yaşadığı yengesi Zahide Zengin’le ilgili lokal mahkeme kararını Yargıtay bozdu.
Kulp’un Akçasır köyünde amcasının eşiyle yasak alaka yaşadığı için amcası Recep Güçlü’yü balkonda uyurken av tüfeğiyle başına iki el ateş ederek öldüren Caner Güçlü’ye (26) verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını Yargıtay 1. Ceza Dairesi oy birliğiyle onadı.
Yargıtay, sanık yenge Zahide Güçlü’ye (45) cinayete yardım kabahatinden verilen 15 yıl mahpus cezasını ise bozdu.
Yargıtay, toplanan kanıtlara nazaran, 4 çocuk annesi sanığın eşiyle evliliğinin başından beri yaşadığı huzursuzluk nedeniyle eşini, eşinin yeğeniyle aldattığını, üç yıldan beri münasebet yaşadıklarını, kocasını öldürmesini kendisinin istediğini ve kendisinin bilgisi dahilinde konuta gelerek onu öldürdüğü halindeki samimi itirafları dikkate alındığında bu durumun “Cinayete yardım” değil, direkt azmettirme cürmünü oluşturduğunun altını çizdi.
YARDIM DEĞİL, AZMETTİRME SUÇUDUR
Sanık Caner Güçlü’nün de sözünde, yengesiyle ortalarındaki gönül bağının köyde öteki bireyler tarafından duyulması üzerine yengesinin isteği üzerine meskene giderek amcasını uykuda başından vurup öldürdüğü itirafıyla da hatanın azmettirme kapsamında olduğuna kanaat getirildi.
Yargıtay, bayanın sadakatsiz olduğu ve tahrikin sanık Caner’den kaynaklandığı biçiminde mahkûmiyet kararı kurulmuş olsa da, sanığın bir mühlet ailesi tarafından köyden uzaklaştırılmasına karşın bağlantısını devam ettirdiği ve amcasını yengesinin isteğiyle öldürmeyi başına koyduğunu vurguladı.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET ALDI LAKİN SONUÇ DEĞİŞMEDİ
Sıcağı sıcağına jandarmadaki sorgularında cürümlerini itiraf eden iki sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmaları gerekirken kabahat vasfında yanılgıya düşülerek Zahide’ye yardımdan 15 yıl yerine azmettirmek cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesi gerektiğine karar verip belgeyi lokal mahkemeye iade etti.
Dosyayı tekrar ele alan mahkeme sanık yengeyi Yargıtay’ın bozma kararına uyarak bu sefer “Beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumdaki eşini öldürmeye azmettirmek” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırdı.
Ancak sanığın yardımdan 15 yıl mahpusla cezalandırıldığı birinci kararda savcı yahut katılan mağdurlar tarafından aleyhine temyiz başvurusu olmadığı için kazanılmış hakkı gözetilerek ceza yeniden 15 yılla sonlu kaldı.
Mahkeme sanığa hiçbir taktiri indirim uygulamadı. Belgeyi ikinci sefer ele alan Yargıtay kararı bu defa oy birliğiyle onadı.
Kadının 4 çocuğu da babalarını aldatan ve öldürmesi için sevgilisine azmettiren annelerinden şikayetçi olup davada katılan taraf olarak yer aldı.