İçişleri Bakanlığı’na bağlı Afet ve Acil Durum İdaresi Başkanlığı (AFAD), Düzce sarsıntısıyla ilgili tesir tahlili raporu hazırladı. Düzce’nin Gölyaka ilçesinde 23 Kasım 2022’de meydana gelen 5.9’luk zelzelede can kaybı olmadı, 96 kişi yaralandı.
Cumhuriyet gazetesinden Sena Tufan’ın haberine nazaran; işçinin yönetim ve sevkinden yapılan çalışmaların yanlışlığına kadar pek çok noktaya dikkat çekilen raporda eksikler tek tek sıralandı. Birtakım işçinin iki gün sonra bölgeye ulaşabildiği yazıldı.
Raporda öne çıkan başlıklar şöyle:
– Zelzeleden sonra AFAD Başkanlığımız tarafından afet bölgesine gidecek öncelikli vilayetler “Ek Afet Müdahale Gruplarına” nazaran aşikâr olmasına karşın, görevlendirmeler buna uygun yapılmamıştır.
– Vilayette misyonlu çalışanın takip ve koordinesini sağlayacak ünite olmadığından kimi vazifelerde mükerrerlik ortaya çıkmış, kimilerinde sorumlu belirlenememiştir.
– Gerek AFAD gönüllülerinin gerekse çalışanın denetiminin sağlanması için uyum ünitesi oluşturulmamıştır.
– Çadırlara kabulde rastgele bir standart olmadığından, kalanların listesi lakin birkaç gün sonra hazırlanabilmiştir.
– Çadır dağıtımında teslim muhtarlara yapıldığından ferdi takip sağlanamamıştır.
– Çadırlarda kalan kişi sayısı net olmadığı için fazla yemek çıkarılmış yahut yemek yetmediği durumlar yaşanmıştır.
– Uyum konseyi toplantılarının valilik binasında yapılması, Vilayet AFAD Merkezi’nin aktifliğini azaltmış, kurumlar yalnızca bir temsilci ile AFAD merkezinden ihbarların alınması ve bilgi girişi süreçlerini takip etmişlerdir.
– Vilayet AFAD Merkezi’nin toplanma alanının yanlış seçildiği düşünülmektedir.
– Afet kümelerinin hazırlıksız olması AFAD Merkezi’nin yerinin yanlış seçilmesi, kurumlar ortası işbirliği ve uyumun yetersiz kalması sağlıklı bir idare sürecinin önüne geçmiştir.
– Afet nakliye kümesi yöneticisi ve işçisi iki gün sonra Düzce vilayetine ulaşabilmiştir.
– Alandan alınan bilgilere nazaran yöneticilerin gerçek halde bilgilendirilmesi ve afet öncesinde planlandığı formda müdahalenin gerçekleştirilmesi gerekirken, afet idare sürecinde yöneticiler anlık tahliller üretmek ve sonuçları kestirilemeyen durumlarla karşı karşıya kalmıştır.
– Lokal üniteler hangi alanların öncelikli olduğu, hangi bölgelerden başlanması gerektiği konusunda takımlara rehberlik edememiş, onları yönlendirememiştir.